ПОЛИТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ

Журнал «ABAI CHEMICAL SCIENCES» применяет процедуру двойного слепого рецензирования (double-blind peer review), при которой личности авторов и рецензентов остаются анонимными на всех этапах рассмотрения рукописи. Процесс рецензирования осуществляется в соответствии с принципами публикационной этики и рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE).

Рукописи подаются через электронную редакционно-издательскую систему журнала. Все материалы должны соответствовать требованиям журнала к оформлению, структуре статьи и публикационной этике.

На первоначальном этапе редакция проводит техническую и научную экспертизу рукописи, включающую проверку соответствия тематике журнала, требованиям к оформлению, оригинальности текста, отсутствию плагиата, дублирующих публикаций и иных нарушений публикационной этики. Рукописи, не соответствующие требованиям журнала, могут быть отклонены без направления на рецензирование.

Рукописи, успешно прошедшие предварительную проверку, направляются как минимум двум независимым рецензентам, обладающим научной компетенцией в соответствующей области исследования. Получив приглашение, рецензент оценивает возможность участия в рецензировании с учетом собственной компетенции, отсутствия конфликта интересов и профессиональной загруженности. Решение о согласии либо отказе принимается в течение 7 дней с момента получения приглашения. В случае согласия рецензенту предоставляется 10 дней для подготовки экспертного заключения. При отказе редакция назначает нового эксперта.

При выборе рецензентов учитываются их академическая квалификация, публикационная активность и отсутствие конфликта интересов. К рецензированию не допускаются специалисты, связанные с авторами совместными публикациями, местом работы или иными обстоятельствами, способными повлиять на объективность экспертной оценки. Назначение рецензентов осуществляется редакцией через электронную систему с учетом их научной специализации, академической квалификации, публикационной активности и исследовательских интересов. Для подбора экспертов используется система тематического поиска, формирующая перечень специалистов, соответствующих профилю представленной рукописи.

Рецензенты оценивают:

- научную новизну,

- актуальность,

- методологическую обоснованность исследования,

- качество представления результатов,

- корректность выводов,

- соответствие статьи тематике журнала,

- соответствие требованиям академического стиля.

Рецензирование носит конфиденциальный характер, а материалы рукописи не подлежат передаче третьим лицам.

По результатам рецензирования принимается одно из следующих решений:

- принять статью к публикации;

- принять статью после внесения исправлений;

- направить статью на повторное рецензирование;

- отклонить статью.

При необходимости доработки рукописи автору направляются замечания рецензентов. Исправленная версия статьи может быть повторно направлена на рецензирование. Авторы имеют право представить мотивированную апелляцию на редакционное решение. В случае отказа от доработки автор обязан уведомить редакцию. Если переработанная рукопись не представлена в течение 10 дней со дня направления рецензии и сведения об отказе отсутствуют, статья снимается с рассмотрения, о чем автору направляется соответствующее уведомление.

Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией на основании рекомендаций рецензентов. После принятия решения автор уведомляется о результатах рассмотрения. В случае отклонения рукописи автору направляется мотивированный отказ.